政和| 长岛| 洪江| 大邑| 寿阳| 四会| 科尔沁左翼后旗| 措美| 四会| 忻城| 乐山| 曲沃| 巴南| 菏泽| 巨鹿| 谢家集| 民丰| 平安| 山丹| 双鸭山| 宜昌| 东乡| 文登| 清丰| 禄劝| 汾西| 宝鸡| 罗源| 白山| 石泉| 拜泉| 克山| 全州| 吐鲁番| 乳源| 望江| 兴国| 长泰| 定襄| 侯马| 临沧| 固镇| 扎赉特旗| 郫县| 民权| 贵港| 兴文| 仁化| 高要| 永城| 肇源| 嘉黎| 大同市| 漾濞| 连云区| 尤溪| 固镇| 栖霞| 武陵源| 和田| 利川| 蒲县| 邵东| 神农顶| 天镇| 孝感| 威信| 临清| 都昌| 巴青| 吕梁| 泾县| 枞阳| 乐东| 颍上| 晴隆| 扶绥| 神木| 沂水| 康县| 秦安| 珊瑚岛| 富阳| 耿马| 富顺| 邗江| 墨江| 汝阳| 江西| 方山| 昌图| 郁南| 宁化| 沙湾| 户县| 友谊| 弥勒| 郧西| 双辽| 大港| 嫩江| 华容| 北安| 隆德| 黔江| 望城| 王益| 五家渠| 扶风| 户县| 大兴| 左云| 宽甸| 绵阳| 黄平| 北辰| 应城| 徐水| 林周| 资源| 肇州| 武穴| 旌德| 新荣| 陇南| 乌兰| 海安| 郓城| 互助| 孟州| 孟津| 潍坊| 西峡| 元阳| 安塞| 东阿| 凤凰| 云霄| 舒兰| 潞城| 贵南| 贞丰| 靖远| 长治县| 梓潼| 容城| 博乐| 林口| 无锡| 永平| 代县| 康马| 同安| 安福| 奉新| 丰台| 开原| 绥德| 曲周| 太白| 凌源| 蓬安| 清水河| 旅顺口| 申扎| 巨鹿| 株洲县| 东乌珠穆沁旗| 古冶| 什邡| 东莞| 文水| 横山| 松滋| 雁山| 常州| 故城| 马关| 偃师| 招远| 登封| 高阳| 鄂尔多斯| 龙州| 富县| 永安| 通榆| 灵武| 东莞| 桐城| 汕头| 凤山| 宣化区| 曲麻莱| 多伦| 祁门| 白玉| 木里| 洛阳| 萧县| 大悟| 浪卡子| 邢台| 盐田| 石嘴山| 察哈尔右翼中旗| 平山| 宁远| 建德| 富民| 德钦| 玉屏| 嵊州| 两当| 阳东| 全州| 古蔺| 天门| 冀州| 通化市| 民丰| 张湾镇| 惠东| 石家庄| 忠县| 方城| 惠农| 醴陵| 灵丘| 辉南| 雷山| 科尔沁左翼中旗| 昂仁| 阳山| 泗阳| 孟连| 大方| 昔阳| 嘉禾| 新田| 那坡| 长丰| 南召| 宝应| 南安| 彰化| 富顺| 汨罗| 三原| 百色| 富锦| 安陆| 桂平| 清镇| 雷州| 金沙| 惠山| 六枝| 武进| 仲巴| 顺昌| 和政| 霍城|

自治区党委常委会召开会议 彭清华主持会议并讲话

2019-05-23 19:03 来源:中国涪陵网

  自治区党委常委会召开会议 彭清华主持会议并讲话

  该县根据各年度扶贫小额信贷资金的不同实施模式,确定相应监管及催收工作的第一责任人和第二责任人,负责落实贷款资金监管,负责落实贷款本息偿还的催收,以及落实相关企业按时足额支付贫困户分红的催收工作。”戴向阳还把老师和同学们请到村里,给村里的产业发展提意见,把村里经营农家乐的村民带出去学习,提升经营品位。

鼓励银行、保险等金融机构开发符合农业产业化联合体需求的信贷产品、保险产品和服务模式。通过开展产业发展、技能提升、结对共建等工作,强化产业带动,加强教育培训,变扶贫输血为自身造血,增强贫困户致富本领。

  除先后出台《关于全面开展选派机关优秀干部到村任第一书记工作的实施意见》、《淮阳县进一步加强脱贫攻坚驻村帮扶工作的方案》等一系列文件,淮阳县文件还规定每次提拔重用干部时,脱贫攻坚干部提拔重用比例不低于提拔重用干部总数的60%。“黄主任去医院时,口袋里还装着扶贫手册,在生命最后的几个小时还在请求医生‘能不能给我开点药回家’。

  2017年共新增农民专业合作社117家。截至目前,美丽新乡村已经掌握了数万套乡村闲置房源信息,而因下乡返乡要求装修改造农房的人群更多达20万人。

在这个全新的河套区域农产品公用品牌战略中,巴彦淖尔市决心通过统筹协调各部门、各级生产主体、品牌经营者等,形成合力,带动产业和企业品牌共同发展。

  2016年,荥经县成功申报成为电子商务进农村综合示范县,并通过公开招投标引进荥经县神州买卖提电子商务有限公司作为综合示范项目承办企业。

  马兆文说,目前已有70多份地被认领,人们可以采用全托管或半托管的方式管理。他们还可以继续在这片土地上,为社会和家庭做出贡献。

  正在贵阳举行的2018中国国际大数据产业博览会上,“大数据能为助推精准扶贫做些什么”成为政府、企业和公益机构代表热议的话题。

  拓宽和保障扶贫移动APP推广渠道,协调主要应用商店及时上架、重点推荐和免费应用,利用网络闲置资源做好扶贫移动APP宣传。扶贫项目资金,是指各级政府及其部门为如期实现脱贫目标,支持脱贫攻坚项目(含对个人和家庭的补助项目)的各类财政资金,是实现脱贫攻坚的重要保障。

  在盱眙县黄花塘革命老区,为帮助低收入建档立卡户脱贫致富,扶贫人员选择了4户帮助开展“虾稻共生”工作,为了解决低收入农户无前期资金进行田间基础设施建设和购买虾苗的问题,与盱眙小河农业有限公司协商,由公司将基础设施改造后的土地以1080元/亩出租给贫困户,扶贫人员为贫困户提供虾苗、种子和技术,使4户低收入户增加了9000-16000的收入。

  创新发展有一个探索过程,也必将伴随着一场改革实践,没有敢担当、敢作为的勇气和胆识断然不行。

  ”连日来,数十家主流媒体和门户网站纷纷聚焦徐梅的先进事迹,徐梅因公殉职的消息很快在微信朋友圈转发,网友们深刻悼念、寄托哀思:“梅花偏向苦寒开,凌寒怒放独傲霜。“一张清单”整合多项资金。

  

  自治区党委常委会召开会议 彭清华主持会议并讲话

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-05-23 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
湖田乡 双凤桥街道 岳峰镇 第二村 剑桥公社
前牛角胡同 武林门马塍路口 赤城 东湖花园 佳西街道